無知

　　■ 一家之言
　　央行行長周小川對餘額寶的明確肯定，很大程度上，已經表明決策部門ssd固態硬碟廠商對傳統商業銀行的政策性保護，將不再持續。
　　在官方語境中，餘額寶等互聯網金融產品的尷尬身份，首次得到肯定——在3月4日的全國政協小組討論會結束後，央行行長信用卡代償周小川接受記者採訪時，明確表態“不會取締餘額寶”，並重申在金融領域“鼓勵科技的應用”。
　　應該說，央行行長周小川的明確表態，給近期圍繞“餘額寶是否應取締”的一系列爭論，畫上了一個句號。無論是餘額寶（及其支撐平臺支付寶）、眾多互聯網金融貨幣基金髮行方，還是廣大的互聯網金融貨幣基金持有人，均不必再擔心餘額寶等房屋貸款因政策預期不明而產生的不確定風險。
　　對餘額寶的明確肯定，很大程度上，已經表明決策部門對傳統商業銀行的政策性保護，將不再持續預防癌症須知。對此，儘管國有壟斷特征明顯的傳統商業銀行一直以來都心存僥幸，就在上周，市場還傳出中銀協擬出台“明為強化管理，實有封殺之嫌”的相關規定。
　　對於早已今非昔比的我國銀行業褐藻糖膠，不應再心存僥幸。與上世紀90年代末普遍資不抵債的窘狀相比，經過財政註資、壞賬剝離和改製上市的我國銀行業，已經在政策雨露的滋補下，變得日益體胖腰寬，截至目前，我國銀行業總資產已高達150萬億元，且近年來，16家上市銀行的利潤總和，更是占據到A股全部上市公司總利潤的半壁江山。
　　如果說，在10年前，面對體質相對虛弱、且需償還財政舊賬的銀行業，還能以此為藉口，實施政策性利差保護、抑制民間金融和金融創新的話，那麼，面對規模日漸龐大且暴利空間巨大的當下銀行業，顯然，當下決策部門不僅不能再予以政策性保護，反而更應通過鼓勵餘額寶等金融產品創新，以倒逼傳統商業銀行進行“減肥增效”。
　　面對互聯網金融的強大衝擊，傳統商業銀行更不能心存僥幸。以餘額寶為例，其不僅借助技術平臺優勢，擁有交易快捷、提取方便的特點，而且能夠以其活期存款的形式，給予持有人超出銀行定期存款的收益，這也是餘額寶上線短短8個月，其資產規模就接近一般股份制銀行的根源所在，餘額寶當下資產規模已高達近5000億元。
　　事實上，傳統商業銀行不僅應向餘額寶學習互聯網技術應用，更應向其學習“以民為本”的服務理念——對客戶的選擇上，餘額寶不嫌貧愛富一視同仁，對收益比例的核定上，餘額寶亦實行均等規則，不像傳統商業銀行那樣，將一般性存款與同業存款和協議存款之間分出等級。
　　就當下而言，央行行長周小川對餘額寶的明確肯定，等於變相表明，決策部門對傳統商業銀行的政策性保護，已進入徹底告別的階段。而在決策部門的觀念轉變之下，我們可以預期，未來互聯網金融對傳統商業銀行的衝擊，只會越來越大，民資銀行也會進一步放開（不僅包括數量，也包括經營區域等），存款利率市場化亦必將會到來。
　　對此，傳統商業銀行應該有清醒的認識，與其被動等待圖存，不如主動創新對接。
　　□楊國英(財經評論人)　　（原標題：“不會取締餘額寶”傳遞什麼信號?）